ServPrivate vs OrangeWebsite

vs Njalla

Sweden · 2017

Thương hiệu bảo mật lâu đời so với độ phủ hạ tầng rộng

• Bảy khu vực pháp lý trung tâm dữ liệu so với một vị trí duy nhất ở Sweden
• Ảo hóa KVM đầy đủ với quyền kiểm soát kernel (so với container LXD)
• Danh mục bare-metal dedicated đầy đủ với hỗ trợ upload ISO tùy chỉnh

vs FlokiNET

Iceland · 2012

Kỳ cựu nhà hoạt động so với độ phủ khu vực pháp lý rộng hơn

• Bảy khu vực pháp lý bao gồm Panama, Russia và Moldova mà FlokiNET không có
• Bậc gói dedicated rộng hơn lên đến EPYC 9354 / 256 GB DDR5 ECC
• Giá VPS đầu vào thấp hơn chỉ $7.50/mo

vs 1984 Hosting

Iceland · 2006

Chuyên gia Iceland so với danh mục khu vực pháp lý

• Đăng ký không cần danh tính so với bắt buộc nhập email
• Bảy khu vực pháp lý so với chỉ Iceland
• Danh mục bare-metal dedicated đầy đủ

vs BuyVM

USA / Luxembourg / Miami · 2010

Cái tên quen thuộc trên LowEndTalk, nhưng hạ tầng US/Luxembourg đồng nghĩa phải tuân thủ DMCA.

• DMCA-ignored trên cả 7 khu vực pháp lý
• Không cần email — đăng ký chỉ bằng token
• SLA 99,9% kèm tín dụng dịch vụ

vs FranTech

Canada · 2005

Nhà cung cấp lâu năm, trụ sở Canada đồng nghĩa với nguy cơ Five Eyes.

• Ngoài Five Eyes ở cả 7 khu vực pháp lý
• Không thông tin cá nhân (không email, không tên)
• Tín dụng SLA theo uptime

vs Incognet

Netherlands / Luxembourg · 2021

Mạnh về DMCA-ignored nhưng chỉ có 2 vị trí.

• 7 khu vực pháp lý so với 2 của họ
• Không email / không thông tin cá nhân
• Tín dụng SLA

vs Privex

Belize / Sweden / Finland · 2017

Hosting crypto-native, nhưng vẫn thu thập email khi đăng ký.

• Không email / xác thực bằng token
• Băng thông không giới hạn trên tất cả các gói
• Tín dụng SLA

vs Shinjiru

Malaysia · 1998

27 năm trong lĩnh vực offshore — nhưng thủ tục đăng ký rườm rà.

• Không email, không điện thoại, không CMND — offshore thực thụ
• Crypto-native (20 đồng coin)
• Xác thực bằng token

vs Hetzner

Germany / Finland · 1997

Hosting cấp doanh nghiệp rẻ nhất EU — nhưng bạn phải đánh đổi quyền riêng tư.

• Không yêu cầu danh tính (so với KYC đầy đủ của Hetzner)
• Thanh toán crypto thuần túy
• Khu vực pháp lý bỏ qua DMCA

vs OVH

France · 1999

Máy chủ vật lý Pháp giá rẻ — nhưng có KYC và luật EU.

• Offshore (so với KYC bắt buộc của OVH)
• Thanh toán crypto thuần túy
• DMCA bị bỏ qua trên cả 7 khu vực pháp lý

vs AWS

USA (global) · 2006

AWS cho bạn cả thế giới nhưng đánh đổi bằng danh tính của bạn.

• Không yêu cầu danh tính (zero dữ liệu cá nhân)
• Khu vực pháp lý ngoài tầm với của CLOUD Act
• Thanh toán crypto (so với AWS chỉ USD + thẻ)

vs DigitalOcean

USA (global) · 2011

Dễ dùng, nhưng không có quyền riêng tư và không có máy chủ vật lý.

• Máy chủ dedicated vật lý + offshore
• DMCA bị bỏ qua trên cả 7 khu vực pháp lý
• Không KYC / không email

vs Vultr

USA (global) · 2014

Phủ sóng địa lý tốt, nhưng khu vực pháp lý US và KYC đầy đủ.

• Đăng ký offshore thực sự
• Khu vực pháp lý bỏ qua DMCA
• Thanh toán crypto thuần túy

vs PRQ

Sweden · 2004

Huyền thoại thời Pirate Bay so với mô hình đa khu vực pháp lý hiện đại.

• 7 khu vực pháp lý so với vị trí duy nhất tại Sweden của PRQ — không có rủi ro bị đột kích một điểm
• Đăng ký chỉ bằng token, zero dữ liệu cá nhân so với xác minh danh tính thủ công của PRQ
• 20 đồng crypto bao gồm Monero (XMR) — không có fiat hay thẻ làm lộ danh tính

vs AbeloHost

Netherlands · 2012

Thương hiệu offshore lâu năm tại Netherlands so với xác thực chỉ bằng token + 7 khu vực pháp lý.

• 7 khu vực pháp lý so với chỉ Netherlands của AbeloHost — bảo vệ pháp lý rộng hơn
• Đăng ký chỉ bằng token, không thu thập dữ liệu cá nhân so với đăng ký email thông thường của AbeloHost
• Phần cứng EPYC + DDR5 hiện đại so với Xeon E3-1220 v3 đời 2013 của AbeloHost

vs Bahnhof

Sweden · 1994

Huyền thoại hầm ngầm WikiLeaks so với hạ tầng offshore đa khu vực pháp lý.

• 7 khu vực pháp lý so với chỉ Thụy Điển của Bahnhof — bảo vệ pháp lý trải rộng nhiều châu lục
• Đăng ký chỉ bằng token, không thu thập dữ liệu cá nhân so với KYC kiểu ISP của Bahnhof
• 20 đồng crypto bao gồm Monero (XMR) so với hóa đơn fiat Thụy Điển của Bahnhof

vs HostSailor

Romania / Netherlands · 2014

Thương hiệu offshore Romania/Netherlands so với bảo vệ chống gỡ xuống diện rộng hơn.

• 7 khu vực pháp lý so với 2 của HostSailor — bảo vệ pháp lý rộng hơn
• Đăng ký chỉ bằng token, không thu thập dữ liệu cá nhân so với đường đăng ký email + thẻ thông thường của HostSailor
• 20 đồng crypto bao gồm Monero (XMR) — không có tùy chọn thẻ làm lộ danh tính

vs SporeStack

EU / USA (resells upstream) · 2017

Phân khúc API không cần email so với hạ tầng riêng đa khu vực pháp lý.

• Hạ tầng riêng trải rộng 7 khu vực pháp lý so với SporeStack là đại lý của các nhà cung cấp đám mây thượng nguồn
• Danh mục bare-metal + dedicated (EPYC lên đến 256 GB DDR5 ECC) so với SporeStack chỉ có VPS
• Bỏ qua DMCA trên cả 7 khu vực pháp lý so với SporeStack xử lý các yêu cầu pháp lý hợp lệ của US

vs NiceVPS

Dominica · 2018

VPS offshore Dominica so với trải rộng 7 khu vực pháp lý.

• 7 khu vực pháp lý trải rộng nhiều châu lục so với NiceVPS chỉ có Dominica
• Đăng ký chỉ bằng token, không lưu bất kỳ dữ liệu cá nhân nào — loại bỏ hoàn toàn lớp định danh
• Danh mục dedicated EPYC + DDR5 hiện đại lên đến 256 GB ECC so với quy mô nhỏ hơn của NiceVPS

vs HOSTKEY

NL / DE / FI / IS / USA / TR · 2006

Bare-metal tuân thủ EU so với đa khu vực pháp lý offshore bỏ qua DMCA.

• Đăng ký chỉ bằng token, không lưu dữ liệu cá nhân so với KYC + xác minh AML bắt buộc của HOSTKEY
• Crypto gốc không qua bộ xử lý (bao gồm Monero) so với crypto của HOSTKEY đi qua BitPay vẫn yêu cầu xác minh
• Bỏ qua DMCA trên cả 7 khu vực pháp lý so với tuân thủ EU đầy đủ của HOSTKEY

vs BlueAngelHost

Bulgaria / Netherlands / Russia · 2013

Offshore Bulgaria/NL/RU so với token-only minh bạch + 7 khu vực pháp lý.

• 7 khu vực pháp lý bao gồm Iceland, Panama và Switzerland mà BlueAngelHost không có
• Đăng ký chỉ bằng token, không lưu dữ liệu cá nhân so với đăng ký thông thường của BlueAngelHost
• Bù trừ SLA + vận hành minh bạch so với lịch sử đánh giá trái chiều của BlueAngelHost về việc đình chỉ dịch vụ

vs OperaVPS

USA / EU / Asia / Dubai / Turkey · 2018

Dịch vụ Windows VPS phổ thông với 20+ trung tâm dữ liệu và danh sách crypto đa dạng — nhưng yêu cầu email khi tạo tài khoản và không có vị thế pháp lý cấp Iceland.

• Đăng ký chỉ bằng token so với form tài khoản OperaVPS
• Monero native (không qua cầu nối gateway)
• 4 khu vực pháp lý offshore thay vì phụ thuộc nhiều vào US/UAE

vs EldernNode

13 locations incl. RU / TR / NL · 2014

Danh mục Windows RDP 13 vị trí với gói khởi điểm rất rẻ — nhưng chỉ nhận BTC + Perfect Money và không có cam kết rõ ràng về no-KYC.

• Chấp nhận Monero trực tiếp
• No-KYC được ghi rõ (Eldernode thì không)
• Stack hiện đại: Ryzen 9 / Core i9 + NVMe + DDR5 ở các gói cao

vs ClientVPS

NL / FI / DE / US / SG / RU · 2017

Windows RDP offshore tại 6 trung tâm dữ liệu với thanh toán đa crypto — nhưng gói khởi điểm đắt hơn và không có dòng dedicated/bare-metal công khai.

• Xác thực token-only, không có trường email
• RDP khởi điểm rẻ hơn ($11.00 so với $35)
• Có dedicated bare-metal bên cạnh RDP

vs AnubizHost

Netherlands / Romania / Iceland · 2019

RDP offshore chuyên biệt với phủ sóng NL / RO / IS và chấp nhận Monero — nhưng phạm vi nhỏ và không có xác thực token.

• Đăng ký token-only thay vì tài khoản email
• Danh sách crypto rộng hơn (20 đồng so với 3)
• Dòng Linux VPS đa khu vực pháp lý ngoài Windows

vs MonoVM

USA / UK / NL / DE / FR / CA · 2013

Nhà cung cấp Windows VPS mainstream lâu đời, phủ sóng US/UK/EU — nhưng chỉ nhận BTC qua BitPay, không có Monero và không có thế offshore.

• 20 loại crypto bao gồm Monero (MonoVM: chỉ BTC qua BitPay)
• Khu vực pháp lý offshore thực sự (không có exposure US/UK)
• Đăng ký token-only, không có form tài khoản email

vs Cloudzy

12 datacenters worldwide · 2017

Cloud VPS mainstream với 12 trung tâm dữ liệu và giá khuyến mãi cạnh tranh — nhưng không có Monero, không có thế offshore và định hướng SLA thay vì quyền riêng tư.

• Monero trực tiếp (Cloudzy: chỉ BTC/ETH/USDT)
• Xác thực token-only không cần tài khoản/email
• Khu vực pháp lý offshore bỏ qua DMCA

vs Vast.ai

Distributed P2P · 2018

Sàn giao dịch GPU P2P với giá spot RTX 4090 rẻ nhất thế giới — nhưng chất lượng không đồng đều (máy tính cá nhân trong tầng hầm) và không có lập trường bảo mật offshore.

• Đăng ký bằng token duy nhất so với tài khoản email + xác minh danh tính của Vast.ai dành cho các host tin cậy
• Cơ sở hạ tầng cấp datacenter so với các host P2P không đáng tin
• Định vị năng lượng tái tạo tại Iceland so với nguồn điện không rõ nguồn gốc

vs RunPod

USA / EU / multi-region · 2022

Cloud GPU được quản lý với danh mục NVIDIA rộng và giá spot hợp lý — nhưng tập trung ở US và yêu cầu KYC qua email/phương thức thanh toán.

• Chấp nhận Monero trực tiếp (RunPod dùng crypto qua payment gateway)
• Đăng ký chỉ bằng token, không có trường nhập email
• Định vị carbon thấp tại Iceland so với hỗn hợp năng lượng chưa tiết lộ của RunPod

vs Paperspace

USA / DigitalOcean network · 2014

Cloud GPU notebooks-as-a-service trưởng thành, hiện thuộc DigitalOcean — nhưng giá cao, không nhận crypto, KYC đầy đủ.

• 20 loại crypto bao gồm Monero (Paperspace: chỉ nhận thẻ / PayPal)
• Đăng ký No-KYC chỉ bằng token
• Các khu vực pháp lý offshore so với dấu chân US/EU của DigitalOcean

vs Lambda Labs

USA · 2012

"Cloud huấn luyện của OpenAI" — cụm H100 / B200 cao cấp với cơ sở hạ tầng nghiêm túc, nhưng đắt tiền, chỉ có US, KYC doanh nghiệp đầy đủ.

• Thanh toán chỉ bằng crypto, không KYC (Lambda yêu cầu chuyển khoản + biểu mẫu doanh nghiệp)
• Các khu vực pháp lý offshore so với chỉ có US
• Đăng ký tự phục vụ bằng token so với quy trình onboarding do đội sales dẫn dắt của Lambda

vs CoreWeave

USA · 2017

Cloud GPU Wall Street — H100 / H200 / B200 quy mô lớn, nhưng chỉ dành cho doanh nghiệp, thanh toán USD, KYB đầy đủ, không nhận crypto, không offshore.

• Thanh toán chỉ bằng crypto, không cần thẻ / chuyển khoản / KYB
• Đăng ký bằng token so với quy trình ký hợp đồng qua sales của CoreWeave
• Các khu vực pháp lý offshore (IS / NL / RO / MD) so với trung tâm tại US

vs Crusoe

USA / Iceland · 2018

Cloud GPU thân thiện với khí hậu, đốt khí thải + năng lượng tái tạo — câu chuyện ESG mạnh mẽ, nhưng chỉ nhận USD, có KYC, hạ tầng US-Iceland gắn với hóa đơn doanh nghiệp.

• Thanh toán crypto không-KYC so với hóa đơn doanh nghiệp của Crusoe
• Đăng ký self-service bằng token so với quy trình onboarding qua sales của Crusoe
• Cùng câu chuyện địa nhiệt / thủy điện Iceland tái tạo, dành cho cả cá nhân

vs TensorDock

Multi-region (community) · 2022

Sàn giao dịch GPU đa khu vực kết hợp nguồn cung managed và cộng đồng với thanh toán crypto — nhưng chất lượng nguồn cung không đồng đều và KYC nhẹ không phải là no-KYC.

• Monero trực tiếp (TensorDock: chỉ BTC / ETH / USDT)
• Đăng ký chỉ bằng token, không có trường email hay số điện thoại
• Định vị năng lượng tái tạo tại Iceland + lập trường offshore DMCA-ignored

vs Linode (Akamai)

USA / global Akamai network · 2003

Cloud dành cho nhà phát triển phổ thông hiện được Akamai hậu thuẫn — tài liệu tốt và hơn 25 khu vực, nhưng KYC đầy đủ, chỉ thanh toán USD, và toàn bộ datacenter thuộc thẩm quyền US.

• Không cần danh tính (không có dữ liệu cá nhân) so với xác minh tài khoản đầy đủ của Linode
• Thanh toán chỉ bằng crypto (BTC + Monero + 12 chuỗi) so với thẻ USD / chuyển khoản của Linode
• Các khu vực pháp lý offshore ngoài CLOUD Act so với mạng lưới neo đậu tại US của Akamai

vs Microsoft Azure

USA (global · 60+ regions) · 2010

Nhà cung cấp cloud lớn thứ 2 thế giới với hơn 60 khu vực và tích hợp sâu vào hệ sinh thái Microsoft — nhưng yêu cầu KYC doanh nghiệp đầy đủ, thanh toán chỉ bằng USD qua doanh nghiệp, và không có lộ trình thanh toán bằng crypto.

• Không yêu cầu dữ liệu cá nhân so với tài khoản Microsoft bắt buộc + KYC doanh nghiệp của Azure
• Thanh toán chỉ bằng crypto (Monero + BTC + 12 chuỗi) so với thẻ USD / chuyển khoản / hóa đơn của Azure
• Các khu vực pháp lý offshore bỏ qua DMCA so với mạng lưới doanh nghiệp có trụ sở tại US được triển khai toàn cầu của Azure

vs Contabo

Germany / USA / UK / SG / JP / IN / AU · 2003

VPS EU giá rẻ nhất dòng phổ thông — 4 nhân/8G/200GB từ €4.50/tháng với băng thông không giới hạn, nhưng không có crypto, yêu cầu KYC đầy đủ, và quyền tài phán GDPR của Germany với thực thi gỡ nội dung tích cực.

• Đăng ký chỉ bằng token, không cần email so với quy trình tài khoản đã xác minh tiêu chuẩn của Contabo
• Thanh toán chỉ bằng crypto so với thẻ / PayPal / SEPA (chỉ tiền fiat) của Contabo
• Các khu vực pháp lý offshore bỏ qua DMCA so với cơ sở Germany tuân thủ GDPR của Contabo

vs Hostinger

Lithuania / 8 global datacenters · 2004

Thương hiệu hosting dành cho người tiêu dùng với 32 triệu người dùng và KVM VPS giá phải chăng — nhưng không có crypto, không có bare-metal, yêu cầu KYC đầy đủ, và tuân thủ yêu cầu gỡ nội dung tiêu chuẩn trên tất cả 8 khu vực.

• Đăng ký chỉ bằng token, không cần email hay số điện thoại so với quy trình tài khoản người tiêu dùng đã xác minh của Hostinger
• Danh mục dedicated bare-metal đầy đủ so với giới hạn VPS-only của Hostinger
• Bỏ qua DMCA tại 7 khu vực pháp lý offshore so với mạng lưới tuân thủ yêu cầu gỡ nội dung của Hostinger

vs Google Cloud

USA (global · 43 regions) · 2008

Hyperscaler của Google — 43 khu vực toàn cầu, bảo vệ DDoS hàng đầu, nhưng yêu cầu KYC nghiêm ngặt tại US và tuân thủ DMCA đầy đủ khiến nó không phù hợp cho các workload ưu tiên quyền riêng tư.

• ServPrivate chấp nhận crypto (kể cả Monero) mà không yêu cầu giấy tờ tùy thân khi đăng ký.
• ServPrivate có trụ sở offshore, ngoài tầm với của MLAT US/EU và thẩm quyền của CLOUD Act.
• ServPrivate không thực thi lệnh gỡ xuống DMCA — nội dung vẫn tồn tại trừ khi có lệnh tòa án địa phương.

vs Oracle Cloud Infrastructure

USA (global · 50+ regions) · 2016

Gói miễn phí hào phóng và định giá toàn cầu thống nhất của Oracle Cloud rất hấp dẫn, nhưng thẩm quyền pháp lý US, đăng ký chỉ bằng thẻ và không có thanh toán crypto khiến nó không phù hợp với người dùng ưu tiên quyền riêng tư.

• ServPrivate chấp nhận Monero và BTC — không có dữ liệu thẻ hay dấu vết danh tính thực trong thanh toán.
• Khu vực pháp lý offshore của ServPrivate giữ hạ tầng của bạn ngoài tầm với của CLOUD Act US và GDPR EU.
• ServPrivate hỗ trợ tải lên ISO tùy chỉnh trực tiếp — không cần bước chuyển đổi VMDK, triển khai bất kỳ ảnh hệ điều hành nào ngay lập tức.

vs IBM Cloud

USA (global) · 2013

IBM Cloud mang lại tuân thủ cấp doanh nghiệp và 60+ trung tâm dữ liệu toàn cầu, nhưng yêu cầu thẻ tín dụng, áp dụng thẩm quyền pháp lý US và không có IPv6 trên VPC — không phù hợp với người dùng ưu tiên quyền riêng tư.

• ServPrivate chấp nhận Monero và Bitcoin — IBM Cloud yêu cầu thẻ tín dụng có thể truy vết.
• ServPrivate là offshore, không chịu rủi ro pháp lý US; IBM Cloud chịu sự điều chỉnh của CLOUD Act.
• ServPrivate cung cấp dual-stack IPv6 đầy đủ; IBM Cloud VPC vẫn hoàn toàn thiếu IPv6.

vs Leaseweb

Netherlands (global) · 1997

Leaseweb là nhà cung cấp IaaS của Hà Lan với 29 năm hoạt động và cơ sở hạ tầng toàn cầu vững chắc, nhưng quy trình KYC doanh nghiệp bắt buộc, xử lý khiếu nại DMCA theo yêu cầu và chỉ chấp nhận thẻ tín dụng khiến nó không phù hợp cho các triển khai ưu tiên quyền riêng tư.

• ServPrivate chấp nhận Monero/Bitcoin ẩn danh; Leaseweb yêu cầu thẻ tín dụng và giấy tờ doanh nghiệp.
• ServPrivate bỏ qua các thông báo DMCA theo thiết kế; Leaseweb đình chỉ dịch vụ nếu không tuân thủ trong thời hạn quy định.
• ServPrivate chào đón cá nhân chỉ với một địa chỉ email; Leaseweb áp dụng KYC bắt buộc dành riêng cho doanh nghiệp.

vs Kamatera

Israel (OMC Group, Tel Aviv) / global · 1996

Kamatera là nhà cung cấp cloud VPS Israel với 24 trung tâm dữ liệu và giá thanh toán theo phút cực kỳ linh hoạt — nhưng không chấp nhận Crypto và yêu cầu thẻ tín dụng, khiến nó không phù hợp với người mua ưu tiên quyền riêng tư.

• ServPrivate chấp nhận Monero (XMR) để thanh toán hoàn toàn ẩn danh — Kamatera không chấp nhận bất kỳ Crypto nào.
• ServPrivate không yêu cầu KYC hay giấy tờ tùy thân ở bất kỳ bước nào; Kamatera yêu cầu xác minh 3DS thẻ tín dụng trước khi có thể triển khai bất kỳ máy chủ nào.
• ServPrivate hoạt động dưới lập trường offshore thực sự không xử lý DMCA; AUP của Kamatera cho phép rõ ràng việc xóa nội dung theo lệnh DMCA.

vs Cherry Servers

Lithuania (UAB Cherry Servers, Siauliai) · 2001

Cherry Servers cung cấp giá bare-metal nhanh và tiết kiệm với hỗ trợ Bitcoin — nhưng Monero bị chặn, soft KYC áp dụng cho mọi giao dịch Crypto, và các yêu cầu DMCA được xử lý trong vòng 24 giờ.

• ServPrivate chấp nhận Monero (XMR) tự nhiên — Cherry Servers không hỗ trợ bất kỳ privacy coin nào.
• ServPrivate không yêu cầu dữ liệu cá nhân ở bất kỳ giai đoạn nào; tích hợp CoinGate của Cherry Servers hiện thu thập tên + quốc gia cho mọi giao dịch Crypto theo luật EU.
• ServPrivate bỏ qua các yêu cầu DMCA theo thiết kế; Cherry Servers thực thi chúng trong vòng 24 giờ và có thể chặn IP hoặc cổng kết nối đối với các vi phạm lặp lại.

vs Rackspace Technology

USA (San Antonio, TX — global multi-region) · 1998

Gã khổng lồ managed-cloud US truyền thống — SLA doanh nghiệp, không có Crypto, tuân thủ DMCA đầy đủ. Hoàn toàn trái ngược với những gì người mua ưu tiên quyền riêng tư cần.

• ServPrivate chấp nhận Monero và Bitcoin — Rackspace yêu cầu Visa/Mastercard có thể truy vết với đầy đủ thông tin nhận dạng.
• ServPrivate hoạt động trong khu vực pháp lý offshore, bỏ qua DMCA — Rackspace có trụ sở tại US và bị ràng buộc pháp lý phải xử lý mọi yêu cầu DMCA hợp lệ.
• ServPrivate cung cấp đăng ký không KYC — Rackspace yêu cầu tên pháp lý, địa chỉ, và số điện thoại trước khi cung cấp một máy chủ đơn lẻ.

vs Time4VPS

Lithuania (EU — single DC, Vilnius) · 2012

VPS giá rẻ của Lithuania với thanh toán bằng crypto nhưng tuân thủ DMCA theo luật EU, không có bảo vệ DDoS, và chỉ có một trung tâm dữ liệu. Lựa chọn thứ hai cho người mua quan tâm đến quyền riêng tư.

• ServPrivate bỏ qua các thông báo DMCA theo thiết kế — Time4VPS đình chỉ và chấm dứt tài khoản từ chối xóa nội dung bị gắn cờ.
• ServPrivate cung cấp biện pháp giảm thiểu DDoS tích cực — Time4VPS chỉ đơn giản là null-route các IP bị tấn công, khiến dịch vụ của bạn hoàn toàn ngừng hoạt động.
• ServPrivate chấp nhận Monero để đảm bảo ẩn danh thanh toán thực sự — Time4VPS chỉ hỗ trợ BTC/altcoin thông qua Coinify, áp dụng các hạn chế theo khu vực pháp lý.

vs Scaleway

France (Iliad group) · 1999

Scaleway là nhà cung cấp cloud độc lập lớn nhất của Pháp — thuộc sở hữu Iliad, 3 khu vực EU, VPS khởi điểm €1,80/tháng không thể đánh bại và bare metal thực sự. Tuy nhiên: KYC ảnh CMND bắt buộc, chỉ thanh toán bằng thẻ, và luật Pháp/EU khiến đây là lựa chọn không thân thiện với quyền riêng tư.

• Đăng ký không KYC so với xác minh ảnh CMND chính phủ bắt buộc của Scaleway để mở khóa hạn mức tài nguyên
• Thanh toán Monero/crypto so với thanh toán chỉ bằng thẻ và SEPA của Scaleway, không có tùy chọn crypto
• Khu vực pháp lý offshore bỏ qua DMCA so với nghĩa vụ gỡ bỏ tự động theo LCEN Pháp và EU DSA của Scaleway

vs UpCloud

Finland (Helsinki) · 2011

UpCloud là dịch vụ cloud cao cấp của Finland — MaxIOPS NVMe, SLA 99.999%, 15 khu vực toàn cầu. Tuy nhiên, chỉ thanh toán bằng thẻ, hoạt động dưới khu vực pháp lý EU với đầy đủ các quy định bản quyền, và băng thông tính theo lưu lượng khiến nó không phù hợp cho hosting chú trọng quyền riêng tư hoặc lưu lượng cao cần bỏ qua DMCA.

• Đăng ký không KYC so với yêu cầu xác minh thẻ tín dụng và địa chỉ thanh toán của UpCloud gắn liền với tuân thủ lệnh trừng phạt
• Thanh toán bằng Monero/crypto so với chỉ thẻ/PayPal của UpCloud, không có bất kỳ tùy chọn crypto nào
• Băng thông offshore không giới hạn so với giới hạn 1 TB/tháng của gói Starter UpCloud với tốc độ bị giới hạn còn 100 Mbps khi vượt mức